Babouna, tu veux de bonnes raison d'en avoir plus de 2 ? Je peux t'en donner, j'en ai à revendre !
Je suis la première d'une famille de 3, nés en Janv 81, Oct 82 et Nov 83 (13 mois entre no 2 et 3). Mon mari est le premier d'une fratrie de 4 (3 gars, 1 fille), très rapprochés aussi.
D'abord, c'est trop bien de faire les bêtises à plusieurs ! Il y a dans un "groupe" de 3 plus de possibilités de jeux (de société, "d'alliances"), on n'est pas en "tête à tête" permanent avec son frère/sa soeur.
De plus, je trouve ça moins "lourd" car en étant 2, ya toujours la comparaison qui guette (les notes à l'école, les "performances"), on est toujours le "pendant" de l'autre, cette dualité peut être difficile à gérer.
Je me souviens, pendant toute notre enfance, on "changeait" de "partenaire préféré" avec mon frère et ma soeur. J'ai eu des périodes super proches avec l'un ou l'autre, et d'autres fois, ils étaient "tous les 2" et moi j'étais "la grande". Je trouve que c'est plus de "variété" dans les relations entre frères et soeurs.
Mon autre argument pour les avoir rapprochés (enfin, là, je répète ce que disent ma mère et ma belle-mère), c'est que tu as "tout d'un coup", les couches, les grands moments. Mais une fois que tu as passé les moments "difficiles", c'est plus tranquille. Nous sommes tous partis à l'école quasi en même temps, donc ma mère, elle a tout d'un coup pu être plus au calme et reprendre une activité professionnelle qu'elle avait arrêté.
Voilà. En écrivant cela je me rends compte qu'il y a autant de bons ou de mauvais côtés à avoir plus de 2 enfants d'âge rapproché. J'avoue être un peu angoissée de ne pas assurer, et je me rends bien compte que ça doit être "sport" d'élever une fratrie nombreuse.
Mais après tout, c'est toi qui vois en fonction de ton choix de vie. Il n'y a pas de bons ou de mauvais choix tant que tu les assumes et que tu te donnes les moyens d'en profiter.
Je suis la première d'une famille de 3, nés en Janv 81, Oct 82 et Nov 83 (13 mois entre no 2 et 3). Mon mari est le premier d'une fratrie de 4 (3 gars, 1 fille), très rapprochés aussi.
D'abord, c'est trop bien de faire les bêtises à plusieurs ! Il y a dans un "groupe" de 3 plus de possibilités de jeux (de société, "d'alliances"), on n'est pas en "tête à tête" permanent avec son frère/sa soeur.
De plus, je trouve ça moins "lourd" car en étant 2, ya toujours la comparaison qui guette (les notes à l'école, les "performances"), on est toujours le "pendant" de l'autre, cette dualité peut être difficile à gérer.
Je me souviens, pendant toute notre enfance, on "changeait" de "partenaire préféré" avec mon frère et ma soeur. J'ai eu des périodes super proches avec l'un ou l'autre, et d'autres fois, ils étaient "tous les 2" et moi j'étais "la grande". Je trouve que c'est plus de "variété" dans les relations entre frères et soeurs.
Mon autre argument pour les avoir rapprochés (enfin, là, je répète ce que disent ma mère et ma belle-mère), c'est que tu as "tout d'un coup", les couches, les grands moments. Mais une fois que tu as passé les moments "difficiles", c'est plus tranquille. Nous sommes tous partis à l'école quasi en même temps, donc ma mère, elle a tout d'un coup pu être plus au calme et reprendre une activité professionnelle qu'elle avait arrêté.
Voilà. En écrivant cela je me rends compte qu'il y a autant de bons ou de mauvais côtés à avoir plus de 2 enfants d'âge rapproché. J'avoue être un peu angoissée de ne pas assurer, et je me rends bien compte que ça doit être "sport" d'élever une fratrie nombreuse.
Mais après tout, c'est toi qui vois en fonction de ton choix de vie. Il n'y a pas de bons ou de mauvais choix tant que tu les assumes et que tu te donnes les moyens d'en profiter.