ELECTIONS PRESIDENTILLES Bis. | Page 54 | Femiboard: Grossesse
  • Un soucis de santé, une inquiétude ? ici vous répond, Inscrivez-vous !

ELECTIONS PRESIDENTILLES Bis.

Pour qui allez vous voter dimanche 22 avril 2007?

  • Sarko

    Votes: 0 0.0%
  • Bayrou

    Votes: 0 0.0%
  • Le Pen

    Votes: 0 0.0%
  • Bové

    Votes: 0 0.0%
  • Autre

    Votes: 0 0.0%
  • Je voterai BLANC

    Votes: 0 0.0%
  • Je ne voterai PAS

    Votes: 0 0.0%
  • Je ne sais pas

    Votes: 0 0.0%

  • Total de votants
    201
je ne suis pas spécialiste mais qui dit baisser les charges dit baisser les sous qui rentre dans les caisses de l'état non?
 
Non, ce n'est pas aussi simple que ça. Si tu baisses les charges, oui il y aura moins de sous sur les emplois déjà en place mais plus d'entreprises emploieront donc tu auras des charges sur ces nouveaux emplois qui rentreront dans les caisses de l'état. Et en plus, ça fera moins d'indemnisations chomage.
Les charges sont vraiment un gros handicap de la concurrence française. Il suffit de voir le nombre de français qui préfèrent créer leur entreprise à l'étranger :? ou les entreprises qui délocalisent. Avec un peu moins de charges certaines préfèreraient rester en France, mais là, pour être compétitives à l'international, elles finissent pas partir petit à petit.
 

Mumu

Moderator
Membre du personnel
Sauf que les entreprises ne profitent pas des baisses des charges pour embaucher. Cela a déjà été fait par un précédent gouvernement, de baisser les charges. L'effet sur l'emploi a été quasi nul, les patrons ont tout passé sur leurs bénef'. Le ministre en place avait hurlé, mais il n'a aucun poids sur le patronat.
 
mais bon on n'est pas plus sûr que baisser les charges crééront de l'emploi de même que l'on pensait que les 35h en créeraient... idem pour les cne
Non pas que je dise qu'il ne faille aucune réforme mais je trouve les propositions de NS ne sont pas plus réalistes que celles de SR...