Pour moi, c'est un peu comme pour les autres : une espèce de logique de l'éducation. Le plaisir de la tradition. Un certain romantisme. Des souvenirs.
Le plaisir de la fête ( renouer par ce "prétexte" avec des membres lointains de la famille), de la robe, des symboles. Même si on sait que ça peut durer 50 ans comme deux mois, l'impression que c'est gravé, tatoué, indestructible. La solemnité des actes sans parler de l'église car au départ, je n'y pensais même pas (nous l'avons fait pour faire plaisir à nos grands-parents et en particulier à mon grand-père, décédé deux mois avant et qui, bien que communiste et cégétiste, n'admettait pas que son unique petite-fille n'ait pas droit aux carillons !)
Et puis cette impression que quand on a scellé tout ça devant tant de témoins et par tant de signatures, ce serait sacrilège d'y toucher.
Et puis il était logique pour nous deux (surtout pour moi !)de nous marier avant d'avoir des enfants et pourtant on s'est mariés tard (30 et 34 ans).
Il faut aussi dire qu'au niveau mutation ça rapportait 90 points, et quand on vit 2 ans à 250 km l'un de l'autre, ça fait du bien.
Et puis
:
- Parce que c'est plus rapide pour les gens d'écrire M. et Mme Truc-chose sur une enveloppe que M. Truc-chose et et Mlle Bidule
-Parce que si mes descendants font un arbre généalogique, ils auront moins de soucis car il y aura des papiers officiels ! (si, fanchement, ça ne sera pas facile pour les démographes et généalogistes dans 1 siècle )
ET le PACS ?????
Je voudrais bien le témoignage des PACSés : pourquoi le PACS plutôt que le mariage (à part au niveau financier) ?
Le plaisir de la fête ( renouer par ce "prétexte" avec des membres lointains de la famille), de la robe, des symboles. Même si on sait que ça peut durer 50 ans comme deux mois, l'impression que c'est gravé, tatoué, indestructible. La solemnité des actes sans parler de l'église car au départ, je n'y pensais même pas (nous l'avons fait pour faire plaisir à nos grands-parents et en particulier à mon grand-père, décédé deux mois avant et qui, bien que communiste et cégétiste, n'admettait pas que son unique petite-fille n'ait pas droit aux carillons !)
Et puis cette impression que quand on a scellé tout ça devant tant de témoins et par tant de signatures, ce serait sacrilège d'y toucher.
Et puis il était logique pour nous deux (surtout pour moi !)de nous marier avant d'avoir des enfants et pourtant on s'est mariés tard (30 et 34 ans).
Il faut aussi dire qu'au niveau mutation ça rapportait 90 points, et quand on vit 2 ans à 250 km l'un de l'autre, ça fait du bien.
Et puis
:- Parce que c'est plus rapide pour les gens d'écrire M. et Mme Truc-chose sur une enveloppe que M. Truc-chose et et Mlle Bidule
-Parce que si mes descendants font un arbre généalogique, ils auront moins de soucis car il y aura des papiers officiels ! (si, fanchement, ça ne sera pas facile pour les démographes et généalogistes dans 1 siècle
)ET le PACS ?????
Je voudrais bien le témoignage des PACSés : pourquoi le PACS plutôt que le mariage (à part au niveau financier) ?
