Je viens poser ici quelques questions pour lesquelles je disons même nous avec mon Doudou n'avons absolument pas trouvé la ou les reponses.
Par consequence nous nous retournons vers vous...
Voila tres concretement la question, pourquoi quand certains ou certaines pensent pratiquer ou avoir recours à certaines methodes qu'elles jugent "hors mode" par rapport à une majorité, ces personnes là se sentent-elles systematiquement jugées, voir condamnées par des temoignages differents, par des temoignages qui ne vont pas dans la direction ou se sont passés leur propres experiences voir même par des avis personnels differents? Pourquoi ces personnes expriment-elles des remarques à l'egard des autres qui utilisent pour elles des methodes dites "plus conventionnelles" avec des termes vehements ?
Je pense particulierement à l'allaitement longue durée, ou l'aad.
Soyons bien clair quand une personne choisi quelque chose elle pese le pour et le contre par consequent si cette personne lit de temoignages qui "tendent vers le contre" il est bien evident que cela ne veut pas dire critique mechantes mais belle et bien dire ça ne sait pas passer pareil ou bien dire une eventualité à ne pas oublier ou biensure un avis different. Derriere un post il n'y a pas systematiquement une critique, un jugement, une condamnation, il y a aussi le vecu des autres.
Nous ne comprenons pas les departs au quart de tour, les conflits, ou on en arrive à du pro allaitement, anti pro allaitement, au pro aad, à l'anti aad, au pro avac à l'anti avac, au pro cesa anti cesa au pro tout court et anti tout court, à des termes d'infanticide, des slogans de farbicants de lait, il n'y a que l'allaitement maternelle qui est bien, pendus au sein et je peux vous en trouver à la pelle...
Alors pourquoi?
Ema
Par consequence nous nous retournons vers vous...
Voila tres concretement la question, pourquoi quand certains ou certaines pensent pratiquer ou avoir recours à certaines methodes qu'elles jugent "hors mode" par rapport à une majorité, ces personnes là se sentent-elles systematiquement jugées, voir condamnées par des temoignages differents, par des temoignages qui ne vont pas dans la direction ou se sont passés leur propres experiences voir même par des avis personnels differents? Pourquoi ces personnes expriment-elles des remarques à l'egard des autres qui utilisent pour elles des methodes dites "plus conventionnelles" avec des termes vehements ?
Je pense particulierement à l'allaitement longue durée, ou l'aad.
Soyons bien clair quand une personne choisi quelque chose elle pese le pour et le contre par consequent si cette personne lit de temoignages qui "tendent vers le contre" il est bien evident que cela ne veut pas dire critique mechantes mais belle et bien dire ça ne sait pas passer pareil ou bien dire une eventualité à ne pas oublier ou biensure un avis different. Derriere un post il n'y a pas systematiquement une critique, un jugement, une condamnation, il y a aussi le vecu des autres.
Nous ne comprenons pas les departs au quart de tour, les conflits, ou on en arrive à du pro allaitement, anti pro allaitement, au pro aad, à l'anti aad, au pro avac à l'anti avac, au pro cesa anti cesa au pro tout court et anti tout court, à des termes d'infanticide, des slogans de farbicants de lait, il n'y a que l'allaitement maternelle qui est bien, pendus au sein et je peux vous en trouver à la pelle...
Alors pourquoi?
Ema