ELECTIONS PRESIDENTILLES Bis.

[Titou3]

C'est de la vie privée, c'est tout ! Normal, si cela arrive, que sa femme porte plainte. Mais ce n'est pas à nous d'épiloguer dessus, mais à la Justice.

Le fait d'être odieuse envers son conjoint, cela s'appelle aussi de la violence conjugale. Et elle a prouvé qu'elle en est capable.

Bien sûr que c a la justice de s'en occuper mais on ne vote pas pour un homme comme ça si on sait qu'il est violent, enfin si c prouvé! (ce qui là n'est pas le cas bien sûr) c indissociable!!!

Et puis...les comparaisons faites...purée, mais c'est incomparable Mumu!!!! la violence conjugale, la violence tout court, et le cocufiage???!!!! ou le fait de mal parler à son homme? ou le fait de refuser de se marier?
C'est une blague!!!

Je veux bien que vous vouliez voter Sarko mais arrêtez de dire des énormités, comment voulez vous qu'on adhère à ce ..."pourri" (oups pardon je trouve pas d'autres mots plus faibles désolée, j'ai cherché pourtant) en voyant les propos que vous êtes amenées à tenir pour le défendre et pour vous rassurer et voter pour lui en toute tranquillité!

Après les propos limites sur blancs et noirs voici ceux sur la violence...c dur à lire sérieusement...
Sans oublier les attaques perso....Ouf....ca fait mal au coeur, sans rire.

 

[NovaYes]

Je veux bien que vous vouliez voter Sarko mais arrêtez de dire des énormités, comment voulez vous qu'on adhère à ce ..."pourri" (oups pardon je trouve pas d'autres mots plus faibles désolée, j'ai cherché pourtant) en voyant les propos que vous êtes amenées à tenir pour le défendre et pour vous rassurer et voter pour lui en toute tranquillité!

Après les propos limites racistes, voici ceux sur la violence...c dur à lire sérieusement...
Sans oublier les attaques perso....Ouf....ca fait mal au coeur, sans rire.

Sarkozy n'est pas pourri, il n'a jamais prononcé une seule parole qui prouve qu'il est raciste, tout cela c'est de l'affabulation! C'est vrai que vouloir éradiquer la délinquance et régler certains problèmes c'est être facho! J'avais oublié! en france on ne peut pas aborder certains sujets sans se faire traiter de nazi!!! Quelle intolérance! De toute cette discussion je ne retiens qu'une chose: tout le venin déversé sur sarkozy par les afficionados de ségolène mais aucun vrai argument avancé qui nous prouve effectiviement qu'il faut voter pour elle. C'est à l'image de ce que la gauche aura fait pendant toute la campagne: cracher sur l'adversaire sans rien proposer qui tienne la route.
Des propos racistes et insultant personne n'en a tenu, c'est juste que vous entendez ce que vous avez envie d'entendre. Les attaques perso??? je ne vois pas de quoi tu parles.
Je trouve la gauche bien plus intolérante que la droite dans tout ce débat.
C'est comme s'il fallait sans cesse se justifier de voter à droite de peur d'être mal vu , c'est n'importe quoi. Comme le disais très justement Giscard lors de son débat contre Miterrand "vous n'avez pas le monopole du coeur"! Non vraiment vous ne l'avez pas.

 

[Titou3]

C'est pas le problème Novaoui, y'a des choses qui ne se disent pas je suis désolée! Tu attaques les filles qui votent Sego et vous ne répondez même pas aux dossiers super intéressants de Pimp" ou Sydney! Les lisez vous seulement....

Je n'attends qu'un débat et pas d'intolérance...Sauf pour des choses inacceptables....Et il y en a beaucoup...je suis désolée. Ou alors je comprends mal mais je ne suis pas la seule apparemment....Il ne s'agit pas de voter à droite ou à gauche, c pas important tout ça...mais faut pas tout justifier non plus...

Je précise que je ne traite personne de raciste. Juste qu'il y a des propos limites càd qui prêtent à confusion. Involontairement sans doute, mais bon!
Désolée de réagir, ça me touche beaucoup beaucoup, c pour ça...

Vous savez, le problème n'est pas que vous votiez sarko mais ce que vous dites parfois...pour justifier je ne sais quoi....

Au début, je vous lisais avec attention, ne sachant pas trop quoi faire au second tour (c vrai, je ne savais plus) et j'avoue que vous êtes les premières à m'avoir très vite donné envie de voter Sego. Je trouve ça dommage. J'aurais préféré ne pas lire certaines choses.
Sans rire.

 

[NovaYes]

Je comprends ton point de vue et je comprends bien sûr qu'on puisse voter pour ségolène. Heureusement pour moi car sinon je serais fâchée avec tous mes amis!!!
Je n'ai attaqué personne par contre je ne sais pas où tu as lu cela? je préfère rectifier. J'ai répondu à des personnes de façon ironique peut être mais je n'appelle pas cela "attaquer". Drôle de façon de transformer mes propos et mes intentions. Je n'ai jamais manqué de respect à quiconque.

J'ai lu tous les liens . Tous.
La plupart des liens que j'ai lus salissent justement Sarkozy et il y a une campagne de contre information et de diabolisation basée sur des sables mouvants qui me déplaît et que je ne trouve pas fair play. Je le dis.
Dans aucun de ses discours Sarkozy n'a tenu de propos raciste. Je suis désolée de me répéter mais je ne comprends pas qu'on colle une étiquette de raciste à une personne qui dit des choses qui dérangent. Car c'est devenu tabou on ne peut plus rien dire en France , plus rien.
Mais il faut bien apporter des solutions à certains problèmes et arrêter le laxisme et la démagogie. On voit où ça mène tous les jours nous dans les établissements scolaires.
Je ne savais pas que tu hésitais pour le deuxième tour mais que notre attitude te fasse pencher pour Ségolène c'est quand même incroyable.
Moi si demain Ségolène propose des choses qui me conviennent je voterai pour elle (maintenant c'est trop tard).
Mais pour le moment Le candidat que j'ai choisi est le seul qui propose des solutions réalisables et surtout (je me trompe peut être) qui me semble motivé et sincère. S'il est élu on en reparlera. S'il ne fait pas ce qu'il promet tant pis pour moi je ferai mon méa culpa.
Moi tu vois je n'ai pas envie qu'on nous augmente encore nos impots (ce que les socialistes ont l'intention de faire et qui a été confirmé par François Holland) car c'est encore et toujours les mêmes qui vont en souffrir, pas les riches ni ceux qui n'en payent pas mais nous qui faisons partie de la classe moyenne. Avec un pouvoir d'achat en baisse ce serait encore une catastrophe.
Et puis il y a un impôt injuste que Sarkozy compte supprimer et qui concerne tout le monde, même les plus modestes c'est celui sur les droits de succession. Car quand je vois mon grand père qui était chauffeur de bus à la RATP à Paris qui a économisé toute sa vie pour pouvoir transmettre un bien à ses enfants et que son petit pécule a été avalé par l'état et bien je dis que c'est dégueulasse. Supprimer cet impot injuste ça va aider plein de gens modestes qui vont pouvoir aider leurs enfants en leur transmettant un petit pécule. Ce n'est pas une mesure anodine.

Moi j'en ai marre qu'on nous pique tout ce qu'on gagne!!

 

[zeli]

novaoui tu ne pense quand meme pas qu'avec sarko les riches vont payer plus d'impots !!
car là je t'assure tu te trompes, c'est un liberal qui compte favoriser l'entreprise et le gros capital.