les bébés qui étaient prévus pour octobre

[peggy27]

alors : 1/1214
et risque total integré ( avec âge, etc..) 1/7000 et qq ....
correct, non?

voici le type de logiciel que j'ai utilisé: (je n'arrive plus à retrouver la bonne page)

http://www.masef.com/freewares2/rit21.htm

 

[Lily59]

alors : 1/1214
et risque total integré ( avec âge, etc..) 1/7000 et qq ....
correct, non?

voici le type de logiciel que j'ai utilisé: (je n'arrive plus à retrouver la bonne page)

http://www.masef.com/freewares2/rit21.htm

http://pro.gyneweb.fr/jmb/gyneweb-echo/aneuplo/Risque_integre/RT21.html

c'est super! HOLA (vive internet dans ces cas là )

 

[NovaYes]

alors : 1/1214
et risque total integré ( avec âge, etc..) 1/7000 et qq ....
correct, non?

voici le type de logiciel que j'ai utilisé: (je n'arrive plus à retrouver la bonne page)

http://www.masef.com/freewares2/rit21.htm

oui avec un taux pareil je ne ferais pas d'amnio

 

[peggy27]

Merci Lily.
Mon logiciel était aussi celui du Dr Brideron. Donc même résultats.
Bon, si je comprends bien, on peut te souhaiter l'agrandissement de la famille Lily pour 2009 !!

Oui, Val. C'est clair que je ne pense pas faire d'amniocentese!! Le repos à 100% avec Edwin et la maison, c'est chose impossible pour moi .

 

[NovaYes]

tu as eu trop de mal à tomber enceinte pour prendre le moindre risque
bisous