bonjour à toutes !
j'ai passé l'écho du 1er trimestre à 12SA +3jours.
tout est Ok, la longueur cranio caudale est de 59,4mm et la clarté nucale est de 1,4mm. il me semble que l'indicateur pour la trisomie est de 3mm (au-dessous, il y a moins de risques, c'est bien ça ?).
le coeur battait à 168 bat/min et le bébé bougeait beaucoup !
par contre, l'échographe a calculé l'indice de vraissemblance et je ne sais pas ce que c'est : 0,18. il a dit que c'est un indice indicateur de la trisomie selon les mesures mais j'aurais bien aimé en savoir plus.
qqn est au courant ?
en tout cas, je vais me faire un plaisir de rappeler aux personnes de mon entourage qui me conseillaient d'avorter(cf un ancien post) que le bébé va très bien et ne comporte aucune anomalie quant à ses organes !
pour moi, je reprends le boulot demain, en pleine forme et bien plus rassurée par la suite des évènements.
bises à toutes et une de plus à murielle qui a su me rassurer à bien des moments ! :wink:
pat
j'ai passé l'écho du 1er trimestre à 12SA +3jours.
tout est Ok, la longueur cranio caudale est de 59,4mm et la clarté nucale est de 1,4mm. il me semble que l'indicateur pour la trisomie est de 3mm (au-dessous, il y a moins de risques, c'est bien ça ?).
le coeur battait à 168 bat/min et le bébé bougeait beaucoup !
par contre, l'échographe a calculé l'indice de vraissemblance et je ne sais pas ce que c'est : 0,18. il a dit que c'est un indice indicateur de la trisomie selon les mesures mais j'aurais bien aimé en savoir plus.
qqn est au courant ?
en tout cas, je vais me faire un plaisir de rappeler aux personnes de mon entourage qui me conseillaient d'avorter(cf un ancien post) que le bébé va très bien et ne comporte aucune anomalie quant à ses organes !
pour moi, je reprends le boulot demain, en pleine forme et bien plus rassurée par la suite des évènements.
bises à toutes et une de plus à murielle qui a su me rassurer à bien des moments ! :wink:
pat
n t'a conseille d'avorter pour quelles raisons en resume si ce n'est pas trop indiscret??