Résultats de la recherche

Stress et chaleur n'aident pas. Si dans une semaine toujours rien, fait un test.

On croise avec toi !

Les deux sont possibles. Donc difficile de savoir. Un an, pour nous, c'est énorme, mais vu du côté médical, c'est peu. Même quand tout va bien, il n'y a qu'une chance sur 4 ou 5 pour que l'ovule soit fécondé, à chaque cycle. Les gynés ne s'inquiètent pas avant un an, voire deux.

Pour une grossesse datée du 22 décembre, c'est impossible.

On croise les doigts !

Non. Même si le rapport date du 30 novembre, les spermatozoïdes ne vivent que 5 jours, 7 rarement, dans l'organisme féminin. Même en mettant la marge d'erreur maxi de l'échographie (5 jours, mais c'est plus souvent 3 voire moins pour la toute première écho), aucun risque que ce soit le rapport...

Oui, quelle est la question suivante ? ;)

L'ovule est fécondable 36 à 48h.

On a déjà vu, ici, des personnes avoir des ovaires polykystiques, galérer grave avec des toubibs peu optimistes, et ensuite, deux bébé coup sur coup sans aucun souci ! La nature est souvent surprenante. Si le kyste est en fait un follicule, oui, le prélèvement est possible.

Si ça part avec les règles, cela peut être des follicules, vu qu'ils partent en absence de fécondation. Et les ovules sont forcément dans les follicules. Simplement, des fois (en particulier dans les cas d'ovaires polykystiques), ils ont du mal à en sortir. Donc si le gyné a vu plusieurs...

Ta première écho du 15 mars montrait un sac gestationnel, mais pas d'embryon. Donc grossesse de moins de 4 semaines (en comptant vraiment large, vu qu'à 4SG on voit l'embryon avec le coeur qui bat). Donc impossible que ce soit ton extra du 8 février qui soit le papa. Le reste, c'est toi qui...

Tout dépend de la nature des kystes. Souvent, ce sont plusieurs follicules qui se sont développés en même temps. Si le médecin l'a dit après l'écho de contrôle, cela peut être bon signe.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Pour les groupes sanguins, le fait est que si on ne se base que sur le groupe ABO, il n'y a pas beaucoup de solutions différentes. Mais c'est une exception. Non, je n'envoie pas bouler. J'essaye juste de te renvoyer aux réponses déjà données quand...

Donc la biopsie confirme ce qui t'a été diagnostiqué. Après, pour l'opération, tout dépendra du fibrome (taille, saignements, etc). Ca, seul le médecin peut le dire.

Pas de problème, on reste là. Mais il est difficile d'être vraiment efficace par écran interposé. Une voyante ? Heuuu bon, je ne dirais rien. Regarde juste cette vidéo Souvent, ce sont d'excellents psychologues qui lisent sur les expressions du visage ce que pense leur client, ou ce qu'il a...

Le seul point commun entre tous les "cas" que nous voyons ici, ce sont les remords. Dans ton cas, il n'y a vraiment aucune raison d'angoisser. Les dates sont catégoriques, cela ne peut être que ton mari le papa. Après, oui, il y a les surprises liées à la génétique, par exemple. Je cite toujours...

Ca arrive pendant les grossesses, ou quand le col travaille.

Béné, tu as eu toutes les indications pour te rassurer, à chaque fois, tu cherches autre chose pour t'inquiéter. C'est pathologique, vraiment. Pour le groupe sanguin, je me répète, il est rarement fait à la naissance. Et tout dépend du groupe des parents. Pour le cas de parents A+, évidemment...

Oh oui, ça peut changer. Vous commencerez à être fixés vers un ou deux ans. Et pour info, mes deux filles ont été châtain jusqu'à 10 ans, maintenant, elles sont brunes de chez brunes. Et oui, aucune erreur possible.

Pas de malignité = pas de problème grave. Après, il faut savoir pour quelle raison tu as eu la biopsie.