Bonjour à toutes,
J'ai posté sur "fertilité" mais doudounette m'a conseillé de poster ici, en espérant trouver des filles ayant vécu la même chose:
Après avoir fait tous les tests de fertilite/infertilite possibles et inimaginables: bilan hormonal, spermogramme, coelioscopie, hystero, chromo-perturbation, etc…Tout est impeccable sauf spermogramme limite mais pas catastrophique.
Le seul test que la gynéco n’a pas jugé utile était le test de Hühner. Il y a quelques mois, ma gyneco m’a conseillé d’aller en fiv, vu mon âge (39 ans) même si les valeurs hormonales étaient bonnes, apparement l’âge est un paramètre important. Le spermogramme est limite: les differentes valeurs comme la morphologie, mobilite, etc…sont limites mais l’urologue a rassuré mon mari en lui disant que le spermo n’était pas si catastrophique et qu’avec ça il pouvait devenir papa…
Nous voilà en préparation d’une fiv. Le medecin en pma me fait une echographie (vaginal ultrasound en francais?) et voit à j3 environ 16 follicules antraux (entre 7 et 8 par ovaire). Il demande à mon mari de refaire un spermogramme parce qu’il soupçonne que le problème vient de là.
Verdict hier soir: le sperme montre des faiblesses au niveau du test “swim-up“. Le medecin pma nous conseille non pas une fiv mais plutôt une icsi!
Alors l’une de vous a entendu parler de ce test? Est-ce que ce test remplace le test de Hühner? Y-a-t-il plus de risques en icsi qu’en fiv ?
En tous cas, je me suis apercue que les medecins pma ont plus d’imagination pour faire des tests et découvrir des causes à l’infertilité que les gynécos/urologues …
J'ai posté sur "fertilité" mais doudounette m'a conseillé de poster ici, en espérant trouver des filles ayant vécu la même chose:
Après avoir fait tous les tests de fertilite/infertilite possibles et inimaginables: bilan hormonal, spermogramme, coelioscopie, hystero, chromo-perturbation, etc…Tout est impeccable sauf spermogramme limite mais pas catastrophique.
Le seul test que la gynéco n’a pas jugé utile était le test de Hühner. Il y a quelques mois, ma gyneco m’a conseillé d’aller en fiv, vu mon âge (39 ans) même si les valeurs hormonales étaient bonnes, apparement l’âge est un paramètre important. Le spermogramme est limite: les differentes valeurs comme la morphologie, mobilite, etc…sont limites mais l’urologue a rassuré mon mari en lui disant que le spermo n’était pas si catastrophique et qu’avec ça il pouvait devenir papa…
Nous voilà en préparation d’une fiv. Le medecin en pma me fait une echographie (vaginal ultrasound en francais?) et voit à j3 environ 16 follicules antraux (entre 7 et 8 par ovaire). Il demande à mon mari de refaire un spermogramme parce qu’il soupçonne que le problème vient de là.
Verdict hier soir: le sperme montre des faiblesses au niveau du test “swim-up“. Le medecin pma nous conseille non pas une fiv mais plutôt une icsi!
Alors l’une de vous a entendu parler de ce test? Est-ce que ce test remplace le test de Hühner? Y-a-t-il plus de risques en icsi qu’en fiv ?
En tous cas, je me suis apercue que les medecins pma ont plus d’imagination pour faire des tests et découvrir des causes à l’infertilité que les gynécos/urologues …