Bonjour,
c'est la 1ère fois que je pose une question car j'ai découvert votre site tout récemment en cherchant à me documenter sur mon petit problème. Je n'ai pas encore tout visité, mais il m'a l'air vraiment très intéressant et agréable... je l'ai déjà conseillé à une amie qui vient d'avoir son 1er enfant...
Bon, ma question maintenant :
J'ai 38 ans, 2 enfants de 3 ans 1/2 et 5 ans, et plus aucun désir de grossesse (je suis déjà bien occupée...)
J'ai un fibrome de 4 cm qui me pose de + en + de problème : règles très hémorragiques (gros caillots etc), anémie qui durait depuis au moins 1 an 1/2 et découverte seulement récemment (les taux étaient bien en dessous du "minimum légal" - je prends à présent du tardyferon chaque jour), et surtout un ras-le-bol de ces règles fatigantes et contraignantes (je ne tiens parfois pas plus de 45 mn avec serviettes + tampas surperplus...)...
Bref, j'ai décidé de voir ce que pouvait la chirurgie pour moi. Puisque le LUTENYL que je prends depuis 1 ans 1/2 montre ses limites.
Vu l'emplacement du fibrome (caché derrière l'utérus lui-même rétroversé), j'ai 2 solutions :
- n'enlever que le fibrome, mais par laparotomie et donc une véritable intervention chirurgicale avec anesthésie générale, des suites opératoires + longues, et un doute quant à ce que seront mes règles après.
- une hystérectomie "partielle" : enlever le fibrome et l'utérus, par voie vaginale et sous rachi-anesthésie. avec au final, la tranquillité : plus jamais de règles !!!
J'avoue que je penche volontiers pour la 2ème solution. Mais j'aimerais bien connaître votre avis si c'est possible, ainsi que vous me donniez quelques informations sur les suites de l'opération (temps de convalescence, possibilité de conduire, sport, relations sexuelles....)
D'autre part, si le retrait de l'utérus "enlève" les règles, puisque l'on conserve trompes et ovaires, qu'en est il des autres manifestations liées au cycle telles que nervosité extrême, maux de ventre et de reins (passés au broyeur pendant 3 jours minimum), maux de jambes en station debout...
Qu'en est il du suivi gynécologique : surveillance cancer etc
Est ce que l'absence d'utérus peut à terme poser un problème sexuel (je suis mariée depuis 13 ans et aimerait bien le rester !!!),
est ce que cela peut modifier la date de la ménopause, etc....
bref, toutes les interrogations liées à ce genre d'intervention, et qu'on oublie souvent de poser en consultation à son propre gynécologue parce que çà va trop vite...
Merci d'avance pour votre réponse à ma très longue demande (je ferai surement + court une prochaine fois).
Loule
c'est la 1ère fois que je pose une question car j'ai découvert votre site tout récemment en cherchant à me documenter sur mon petit problème. Je n'ai pas encore tout visité, mais il m'a l'air vraiment très intéressant et agréable... je l'ai déjà conseillé à une amie qui vient d'avoir son 1er enfant...
Bon, ma question maintenant :
J'ai 38 ans, 2 enfants de 3 ans 1/2 et 5 ans, et plus aucun désir de grossesse (je suis déjà bien occupée...)
J'ai un fibrome de 4 cm qui me pose de + en + de problème : règles très hémorragiques (gros caillots etc), anémie qui durait depuis au moins 1 an 1/2 et découverte seulement récemment (les taux étaient bien en dessous du "minimum légal" - je prends à présent du tardyferon chaque jour), et surtout un ras-le-bol de ces règles fatigantes et contraignantes (je ne tiens parfois pas plus de 45 mn avec serviettes + tampas surperplus...)...
Bref, j'ai décidé de voir ce que pouvait la chirurgie pour moi. Puisque le LUTENYL que je prends depuis 1 ans 1/2 montre ses limites.
Vu l'emplacement du fibrome (caché derrière l'utérus lui-même rétroversé), j'ai 2 solutions :
- n'enlever que le fibrome, mais par laparotomie et donc une véritable intervention chirurgicale avec anesthésie générale, des suites opératoires + longues, et un doute quant à ce que seront mes règles après.
- une hystérectomie "partielle" : enlever le fibrome et l'utérus, par voie vaginale et sous rachi-anesthésie. avec au final, la tranquillité : plus jamais de règles !!!
J'avoue que je penche volontiers pour la 2ème solution. Mais j'aimerais bien connaître votre avis si c'est possible, ainsi que vous me donniez quelques informations sur les suites de l'opération (temps de convalescence, possibilité de conduire, sport, relations sexuelles....)
D'autre part, si le retrait de l'utérus "enlève" les règles, puisque l'on conserve trompes et ovaires, qu'en est il des autres manifestations liées au cycle telles que nervosité extrême, maux de ventre et de reins (passés au broyeur pendant 3 jours minimum), maux de jambes en station debout...
Qu'en est il du suivi gynécologique : surveillance cancer etc
Est ce que l'absence d'utérus peut à terme poser un problème sexuel (je suis mariée depuis 13 ans et aimerait bien le rester !!!),
est ce que cela peut modifier la date de la ménopause, etc....
bref, toutes les interrogations liées à ce genre d'intervention, et qu'on oublie souvent de poser en consultation à son propre gynécologue parce que çà va trop vite...
Merci d'avance pour votre réponse à ma très longue demande (je ferai surement + court une prochaine fois).
Loule