bonjour,
une de mes amies tres cheres qui attendait son premier enfant est decedee pendant l'accouchement la semaine derniere. elle etait a terme et tout se passait bien. elle a perdu les eaux, et le liquide amiotique se serait alors melange au sang; elle aurait aussi fait un arret cardiaque. c'est l'explication que l'on m'a donnee. l'enfant n'a pas survecu, les medecins ayant essaye de sauve d'abord la mere.
tout cela me semble tres confus, et j'aimerais comprendre. cela semble si improbable de nos jours.. pourquoi aussi ne pas avoir pratique une cesarienne et sorti l'enfant?..
une de mes amies tres cheres qui attendait son premier enfant est decedee pendant l'accouchement la semaine derniere. elle etait a terme et tout se passait bien. elle a perdu les eaux, et le liquide amiotique se serait alors melange au sang; elle aurait aussi fait un arret cardiaque. c'est l'explication que l'on m'a donnee. l'enfant n'a pas survecu, les medecins ayant essaye de sauve d'abord la mere.
tout cela me semble tres confus, et j'aimerais comprendre. cela semble si improbable de nos jours.. pourquoi aussi ne pas avoir pratique une cesarienne et sorti l'enfant?..