bonjour j'ai passé ma 4em echographie hier , depuis que j'ai 32 semaine je devais y aller au 2 semaine pour eliminer un risque de rciu. donc hier on m'as dit qu'il n'avais pas eu de croissance abdominale et mont envoyer en trf ( je ne sais pas si cela se nomme de la meme maniere en france , ici c'est un moniteur pour le coeur du bébé et un moniteur pour les contraction )..mais autre que sa on ne m'as pas vraiment renseigner sur les resultat que cela avais donner.. il bougeais bien parce que il devais repositioner le moniteur assez souvent en me disant que le bébé avais changer de coté, on m'as aussi dit que javais eu de bonne contraction ( que je n'ai d'ailleur pas resenti) et je dois y retourner samedi, petite question sur le papier d'echographie il est inscrit dans liquide amniotique : normal 52 mm
c'est la premiere fois qu'ils inscrive un chiffre donc je me demande si c'est inquietant ou c'est simplement que certain echographiste l'inscrivent et d'autre pas? c'est bon 52 mm ? ou c'est pas vraiment ideal...
je dois voir mon gynecologue le 5 et j'ai un autre trf comme je disais samedi le 3. on m'as aussi fait un examen gynecologique et on m'as dit que j'avais 3 centimetre .. 3 centimetre c'est le bébé qui a descendu de 3 centimetre? ou sa pourais aussi etre le col ? j'ai pas demander mais j'aurais peut etre du....
j'ai aussi une autre petite question consernant l'accouchement j'ai 36 semaine et j'espere me rendre au moins a 37 semaine pour avoir un bébé dit a therme ..sa pourais me permettre d'etre declencher et non d'etre hospitaliser en attendant ce 37 semaine (souvent il essaie de retarder le travail quand ses possible jusqua 37 semaine.. es ce que j'ai au moins une semaine devant moi ou on ne peut pas avoir d'idée...du moins j'ai moi meme enlever a 40 semaine ..sa me parait inpensable que sa dure jusque la.. a mon premier enfant j,avais 2 centimetre a 38 semaine et elle est né a 40 semaine...et je suis entrer a lhopital pour cette derniere a 5 centimetre et 3 heure plus tard elle etais né..donc tout sa me tracasse un peu, mais j'avais été declencher peut etre que c'est pour sa que cela avais été si rapide.. jattend votre reponces et d'ailleur merci beaucoup pour vos reponce vous faite un travail merveilleux et felicitation pour votre site qui est tres bien documenter.
maggye
c'est la premiere fois qu'ils inscrive un chiffre donc je me demande si c'est inquietant ou c'est simplement que certain echographiste l'inscrivent et d'autre pas? c'est bon 52 mm ? ou c'est pas vraiment ideal...
je dois voir mon gynecologue le 5 et j'ai un autre trf comme je disais samedi le 3. on m'as aussi fait un examen gynecologique et on m'as dit que j'avais 3 centimetre .. 3 centimetre c'est le bébé qui a descendu de 3 centimetre? ou sa pourais aussi etre le col ? j'ai pas demander mais j'aurais peut etre du....
j'ai aussi une autre petite question consernant l'accouchement j'ai 36 semaine et j'espere me rendre au moins a 37 semaine pour avoir un bébé dit a therme ..sa pourais me permettre d'etre declencher et non d'etre hospitaliser en attendant ce 37 semaine (souvent il essaie de retarder le travail quand ses possible jusqua 37 semaine.. es ce que j'ai au moins une semaine devant moi ou on ne peut pas avoir d'idée...du moins j'ai moi meme enlever a 40 semaine ..sa me parait inpensable que sa dure jusque la.. a mon premier enfant j,avais 2 centimetre a 38 semaine et elle est né a 40 semaine...et je suis entrer a lhopital pour cette derniere a 5 centimetre et 3 heure plus tard elle etais né..donc tout sa me tracasse un peu, mais j'avais été declencher peut etre que c'est pour sa que cela avais été si rapide.. jattend votre reponces et d'ailleur merci beaucoup pour vos reponce vous faite un travail merveilleux et felicitation pour votre site qui est tres bien documenter.
maggye